Иллюстрированные заметки о подводной съемке

ПОД ВОДУ? НЕДОРОГО!

Опробовать силы в жанре подводной съемки большинство людей даже не пытаются — мнение, что все «подводники» либо бесполезны, либо ненадежны, либо неподъемно дороги, живо и по сей день. Отчасти, конечно, ваша правда.

Как только я приобрела приличную зеркальную камеру, сразу же появилась идея опуститься с ней на дно морское и расширять портфолио подводными фотографиями. Прогулка по интернет-магазинам, торгующим подобной атрибутикой, повлекла за собой экстренный ремонт челюсти: для Canon 5D бокс стоил «всего лишь» 75 000 рублей — то есть на треть дороже, чем сама камера. Признаюсь, даже ради искусства пойти на такие финансовые жертвы положение в обществе мне не позволило. А нырять и снимать все хотелось.

В принципе, озвученная выше ситуация не изменилась на сегодняшний день и профессиональная подводная съемка требует больших затрат. Но многие производители взялись за производство влагозащищенных компактных камер со всеми силами. Теперь ассортимент таких подводников больше не ограничен моделями Olympus и Pentax — на арену вышла и знаменитая своими качественными матрицами Fujifilm, и не менее известная Canon. Задач у этого теста было несколько: проверить, действительно ли старожилы рынка сильнее новичков; на какой результат стоит рассчитывать, вооружаясь недорогим компактом; и стоит ли вообще искать дешевую альтернативу профессиональному оборудованию.

Для круглогодичного сидения в Москве камера с функцией подводной съемки абсолютно не нужна. Исключение — если вы большой «везунчик» и регулярно топите фотоаппараты в кувшинах с пивом на корпоративных подпитиях. Конечно, еще можно пытаться фотографировать в ванне или ближайшем к вам районном бассейне, но настоящее удовольствие от подводной съемки можно ловить лишь на морских просторах. Для этого даже профессиональным дайвером быть не нужно — достаточно маски, трубки (по-научному шноркель), пары ласт и отсутствия ихтиофобии. На дайверском слэнге такой вид плавания называется снорклинг (от англ. snorkel — «дыхательная трубка»).

Кстати, профессиональные дайверы подводную съемку тоже не игнорируют, но многокилограммовый двуручный агрегат с мощным фонарем, который позволит снимать даже на глубине в 30 метров, тащить с собой в отпуск мало кто захочет. Но в моем распоряжении были самые обычные мыльницы среднего класса, которые, ко всему прочему, можно макать в воду. Очевидный плюс: купаясь с камерой можно не бояться, что за время вашего пребывания в воде кто-то хитрый их прихватизирует.

PENTAX OPTIO W60

PENTAX — старейшая компания на рынке подводных камер и специальных кофров для них. Именно она в 2004 году выпустила первый защищенный цифрокомпакт. W60, на момент подготовки материала, была старшей моделью в серии W, но уже осенью ее должен сменить новый W80, снабженный также и противоударным корпусом.

Дизайн у камеры спорный, дисплей — небольшой, а объектив не выдвижной. В общем, кроме странного внешнего вида и пометки W в индексе, «подводника» в этой камере ничего не выдает. Единственная видная глазу защита корпуса расположена на отсеке батареи и слота под карту памяти — он герметизирован и снабжен задвижкой, чтобы при съемке в воде случайно не открылся.

Отдельного упора для большого пальца нет, и это плохо — в руке W60 держится не очень надежно, а пальцы постоянно норовят попасть в кадр или заляпать объектив. Производителем заявлено специальное покрытие объектива против отпечатков пальцев и налипание грязи. Пробовали — работает так себе.

Зато сам объектив широкоугольный, с диапазоном фокусных расстояний от 28 до 140 мм и пятикратным зумом и возможностью съемки макро с расстояния в 1 см. Из дополнительных функций в камере есть распознавание лиц и срабатывание затвора на улыбку. За четкость снимков отвечает стабилизация изображения, основанная на сдвиге матрицы, и шумодав. Со значениями ISO выше 400 лучше не экспериментировать — снимки начинают шуметь.

Еще одна интересная особенность: камера может вести запись видео в HD-разрешении, но тут есть один неприятный нюанс. Микрофон отлично улавливает речь человека, в чьих руках находится камера, но нормально записать звук по ту сторону объектива ему не удается. При дневной и подводной съемке без звука режим видео получает заслуженную четверку.

Если лень возиться с ручными настройками, в меню можно выбрать как стандартные сюжетные программы, так и два режима для подводной фото- и видеосъемки. Качество снимков можно обозвать средним. Снимкам не хватает сочности и резкости. Работа сюжетных программ тоже далеко не идеальная.

FUJIFILM Z33 WP

Ранее японская компания производила только боксы для подводной съемки, а теперь решила попробовать силы и в камерах. Признаюсь, больше надежд в тесте я возлагала на PENTAX, но камера от Fuji подкупала и своей малой ценой, и классным дизайном. Доступна Z33 сразу в четырех цветах: синем, зеленом, розовом и черном. Плюс ко всему это самый маленький в мире аппарат для подводной съемки на глубине до трех метров.

Корпус у камеры и правда совсем крошечный, но удобно изогнутый — она очень надежно лежит в руке. Кнопки управления сгруппированы вместе, к управлению нужно привыкнуть. Отсек для аккумулятора и карты памяти, как и у PENTAX W60, защищен крышкой с прорезиненными краями и снабжен надежной защелкой.

Внутри — обычный объектив с 35 мм на самом широком угле, большой дисплей и стандартный для недорогой камеры набор функций. Камера способна распознать до 10 лиц и предотвратить смазывание снимка благодаря цифровой системе стабилизации изображения. Также Z33 может уменьшать фотографии для быстрой загрузки на сайты вроде Flickr и Facebook. В части записи видео камера оказалась не слишком сильна: VGA-разрешения для качественных роликов недостаточно.

Но ведь не зря Fujifilm знаменита на весь мир своими матрицами: даже столь простая камера порадовала избалованные зеркальной камерой глаза. Фотографии четкие, яркие и контрастные.

Автор:    Данилова Василиса