Выпуск 31 - О проблемах объективов, шумах и доходных микростокерах
Здравствуйте, дорогие читатели!
В этом выпуске я продолжаю серию статей про объективы. И сегодняшняя статья содержит беглый обзор типовых проблем, которыми могут обладать объективы. С некоторыми из них можно бороться, с другими - увы, нет. В любом случае, постараемся выжать из нашего тех. оснащения максимум и попасть в ряды доходных микростокеров. О последних речь пойдёт во второй статье: кто такой доходный микростокер, какие привелегии он имеет и чем чревато не быть им. Забегая вперёд, скажу, что доходный микростокер, как минимум, делает технически безупречные карточки. К техническому качеству в первую очередь относится наличие/отсутствие шумов. Им-то и посвящена третья статья.
Объективы. Часть 7: Типичные проблемы объективов
В этой части мы рассмотрим наиболее типичные проблемы объективов и как их можно минимизировать.
Засветка
Засветка проявляется на конечном снимке в виде полупрозрачных фигур и полос света. При засветке снижается также контрастность картинки. Эта проблема часто имеет место при съёмке в контровом свете или когда солнце находится близко к границам кадра. Зум-объективы более подверженны данной проблеме, чем фиксы.
Таким образом, если вы не хотите получить засветку на своих фото, рекомендуется использовать фиксы. Так же ослабить эффект засветки помогают бленды и любое другое заграждение, препятсвуещее прямому попаданию света на переднюю линзу объектива.
Если же засветка прокралась на фото и переснять его не удастся, то удалить световые пятна поможет фотошоп, точнее, инструмент Клонирование. Восстановить контрастность помогут уровни и кривые.
>>Читать статью полностью и обсуждать>>
Читайте также
Часть 1: Основные элементы объектива. Фокусное расстояние. Кроп-фактор
Часть 2: Диафрагма и ГРИП
Часть 3: Широкоугольные объективы
Часть 4: Телеобъективы
Часть 5: Макро и стандартные дискретники
Часть 6: Использование
Микростокам нужны доходные фотографы
Микростокам очень выгодно иметь в своём штате тех фотографов, которые несут золотые яйца хорошо продают. Более того, очень важно, чтобы такие микростокеры не забрасывали свою деятельность, но продвигали её и развивали. Это коммерчески выгодно самому банку.
Почему выгодны хорошо продающие фотографы?
Засылая коммерчески привлекательные фото на продажу, эти (доходные) фотографы повышают престиж агентства, его качество. В свою очередь, агентство начинает притягивать к себе больше покупателей. А значит, растут продажи и доход.
С другой стороны, хорошо продающие фотографы стоят агентству меньше в финансовом смысле. Всё дело в том, что процесс инспектирования небесплатен: инспекторы тоже люди и хотят кушать достойную оплату своему труду и времени. А время тратится, как на приём картинок, так и на отказ. Только в последнем случае это время не окупается. Если же картинка принимается и не очень хорошо продаётся, то её окупаемость будет чрезвычайно низка, поскольку следует учесть также стоимость физического места на диске, необходимого для хранения картинки.
Таким образом, плохо продающие фотографы не выгодны агентству: у них высокий уровень дорогостоящих отказов, их картинки снижают общее качество агентства, занимают место на диске и не окупаются или окупаются незначительно.
>>Читать статью полностью и обсуждать>>
5 способов уменьшить шум
В условиях низкой освещённости можно получить необычные и зрелищные фотографии. Но у них может быть очень сильный недостаток: шум. А всё потому что для создания таких фото нам потребуется поднимать ИСО и/или увеличивать выдержку. Даже если мы оставим в покое ИСО и прибегнем к помощи штатива, картинки всё ещё могут содержать разражающие "горячие пиксели", то есть белёсые пятна, которые с завидной регулярностью будут появляться на одном и том же месте кадра. Из двух зол, шум и горячие пиксели, первое является более зловредным. Шум виден в зонах с однородным цветом, например, на небе или в тенях. Кроме того, шум усиливается и просто добавляется при постобработке. Например, повышение резкости, контраста и насыщенности очень сильно увеличивают уровень шума.
Шум является одной из наиболее распространённых причин, по которым ваше фото и даже иллюстрация (см. два последних предложения предыдущего абзаца) может быть отвергнуты микростоковым инспектором.
В этой статье мы изучим пять способов уменьшения различного шума на различных этапах создания фотографии.
>>Читать статью полностью и обсуждать>>
Поддержите рассылку: поставьте плюсик на этой странице!
Я буду признательна вашему расширенному отзыву на выпуск, который можно оставить в качестве коментария в блоге рассылки. Любые вопросы, коментарии, пожелания, замечения можно также оставлять в блоге рассылки.
С уважением,
Наталия Македа
natalia.macheda at gmail.com
Trento
Внимание!
Письмо может быть опубликовано полностью или частично, если в нём нет явного запрета на это.
Если эта рассылка смотивировала Вас на работу с микростоками, пожалуйста, зарегистрируйтесь по следующим ссылкам:
shutterstock.com
istockphoto.com
stockxpert.com
dreamstime.com
bigstockphoto.com
fotolia.com
123rf.com
crestock.com
yaymicro.com
canstockphoto.com
albumo.com
Ресурсы для микростокеров:
Микростоковый форум
LiveJournal
Кладезь полезной информации
Ссылки на другие ресурсы приветствуются!
© Наталия Македа 2008
Все материалы рассылки защищены авторским правом. Любая перепечатка или использование материалов рассылки в коммерческих целях возможна лишь с письменного согласия автора. При некоммерческом использовании ссылка на выпуск обязательна.
