 | |||
| |||
| |||
| |||
|
Безумие Что касается душевных болезней,не так все тут просто,ведь та иформация которую несет телевизор,радио...Не забуду одну рекламу (не в нашей стране): "А теперь! Вы можете играть в футбол не выходя из дома (и дальнейшая реклама игры для копьютера в футбол)".Бедные дети. Из письма получателя рассылки Я согласен. Мы все в тои или иной степени безумны, или больны душой. Даже если Вы с этим не согласны, то не спешите удалять письмо, дочитайте до конца и вы многое поймете… Как писал ранее, душа, это совокупность наших образов и их связей. Только это мы можем получить, изменить в течении жизни, а затем эти изменения могут быть оценены. Если нам нечто дается, а потом оценивается, то это явно не совершенно. Потому как если нам дана совершенная душа, врядли мы сможем сделать ее еще лучше. Отсюда следует простой вывод… Если Мы здесь, то мы не совершенны, наша душа имеет изъяны. Или проще говоря, мы имеем неверные связи, лживые образы или то и другое вместе. А значит, мы все безумны. Пугает? Не стоит напрягаться по этому поводу. Мы все разные, потому как имея даже абсолютно одинаковый набор образов, два человека будут по разному реагировать на одно и то же событие, они будут принимать разные решения, и по разному воспринимать одну и ту же информацию. В этом виноваты их связи образов, их приоритет. Его определил их жизненный опыт, их окружение и многое другое в окружающем мире. И каждый из них имеет право назвать другого безумным. Потому как наш мозг при оценке поступающей информации (образов) оценивает их на правдивость исходя из уже имеющихся в нас, и если принимаемые образы не соответствуют нашим, как и связи, то мозг относится к ним с опаской или просто игнорирует, называя источник непонятных ему образов безумным. Потому как мы живем исходя из наших образов, а если другой использует другие образы или связи, то нам не понять, почему он поступает так нелогично. Выходит, что если оценивать все человечество на безумство (нелогичность), то каждый из нас смело может заявить, что оно безумно. И будет прав. А теперь немного о рекламе, которая возмутила подписчицу. Что дает такая реклама? Она создает ложные образы и связи. Конечно, ребенок хочет побегать и конечно погонять мяч как его кумир. Ему говорят, что в футбол можно сыграть сидя дома. В его мозг закладывают яркий образ игры. Игра, которая решит его проблему (желание играть как его любимый футболист, но не только как он, но даже им самим). Что будет в результате? Результатом будет подмена. Ребенок стремился играть как кумир, он развивал свое тело на поле, он тренировал свой дух, стремление к победе и прочее. А игра решает это все в один момент. Действительно решает? Нет, это обман его мозга. Он не только прекращает развивать свое тело и мастерство, он потеряет стремление к достижению цели, в игре можно переиграть, в игре он бог. Но играя в игру на компьютере он не станет тем кем хотел в жизни, он достигнет своей цели лишь в воображаемом, нереальном мире. А раз так, то он научится побеждать там, но не здесь, и как результат, он будет не приспособлен к реальному миру. Даже если будет асом в мире игры. Стать великим в игре намного проще (иначе в них никто не играл), реальный мир живет по иным правилам, и рано или поздно удачный игрок становится неудачником в реальном мире. Так детский мозг наполняется ложными образами и связями. Ложными –значит неверными по отношению к окружающему его миру. Они создадут немало проблем. При возникновении проблемы в жизни, его мозг будет использовать образы и связи созданные игрой для принятия решения этой проблемы, конечно они ему не помогут в реальной жизни. Одна неудача, еще одна, и ребенок будет жить там, где он может, в играх. Но и это еще не все. Захочет он например стать летчиком, в реальном мире надо учиться, добиваться и т.д. Но его мозг знает решение проще (игра). Это приведет к пассивности, лени и безразличию к окружающему миру. Это все произойдет потому, что в нем сложно, а в игре проще добиться желаемого. Именно поэтому все психологи мира кричат о вреде компьютерных игр. Они не делают игрока пассивным в реальном мире, они делают его неспособным выжить в нем. Игрок это знает и живет там, где может. Можно назвать игромана безумным? Можно. Его мозг использует образы неприменимые для окружающего мира, а значит его мышление (при принятии решения) неверно. Безумным можно назвать любого, кто использует ложные (не от мира сего) образы при принятии решения в этом мире. Откуда в нас эти самые ложные образы? Любой обман, который был принят нашим мозгом как правда, создает в нас ложные образы. Про ложные образы я обязательно напишу позже (о них Вы можете прочесть в книге), а сейчас вернемся к нашему безумию. Безумными мы называем тех, кто достаточно сильно отличается своими понятиями от общепринятой нормы. А кто установил эту самую норму? Наверное садик, школа, средства массовой информации и т.д. Ты считаешься нормальным, если не создаешь проблем родным, соседям, обществу. Как только общество не сможет понять тебя, оно объявит тебя безумным и попытается избавиться, потому как ты несешь риск заразить своим безумием других. Отчего общество боится безумцев? Оно их не понимает и потому ему очень сложно контролировать их. А если оно прозевало вспышку? Если такое происходит и общество не изолировало безумца, то происходят перевороты, революции, перестройки, и тот кто вчера был безумен, становится нормальным. Это лишний раз подтверждает, что нет нормальных и безумных, есть лишь люди с разными взглядами. А нормальными считаются те, кто похож по своим понятиям на лидеров общества. Уверен, будут вопросы о душевнобольных, и потому сразу коснусь этой темы. Психиатры, как и другие ученые не изучают проблему изнутри. Они наблюдают, заносят результаты наблюдений в тетрадь и пытаются найти закономерность. А потом пытаются использовать накопленный опыт на практике. Они мало чем отличаются от метеорологов. Те тоже ведут записи, а потом пытаются предугадать погоду примерно так: сегодня такая-то дата, температура, давление, облачность как было 5 лет назад. Так, так… значит завтра будет погода как 5 лет назад. И что? Угадывают? Очень редко. Они не ищут причины, не пытаются понять, они просто занимаются сравнением. Так и психиатры. Они задают вопросы серийному убийце, записывают его ответы, а потом задавая эти вопросы другим определяют насколько они склонны к насилию над другими. Разумно? Смешно! Это все равно, что взять городского ребенка и ребенка аборигена севера. Показать им белку и попросить ответить, что они хотят с ней сделать. Городской конечно скажет, что возьмет хлеб и покормит ее, это определяют его образы, полученные во время прогулки с мамой в парке, она кормила белку. А абориген? Он скорее всего скажет, что поймает ее, убьет, сорвет с нее шкуру, съест, а шкурку продаст. Конечно, психиатр одобрит действия первого ребенка, но только психиатр из города. А что со вторым? Я ему не завидую… Но не один психиатр не задумывался о том, как мы думаем, и что определяет наше мышление. Они нас лечат, но от чего? И как они могут сделать из аборигена правильного городского мальчика? Конечно, есть у них удачные методики, но в чем они заключаются? Все сводится к одному, грубое уничтожение образов и связей больного и запихивания в него необходимых. Как электрошок, он уничтожает образы и связи, а потом просто дают правильные по их мнению образы, мозг конечно начинает использовать полученные образы и человек ведет себя правильно. А можно излечить душевнобольного? Думаю, теперь Вы сами можете ответить на этот вопрос. Мне будет проще выбирать тему для следующего выпуска. Всем, кто недавно подписался, или просто ничего не понимает о чем это здесь... Советую посетить сайт автора Внимание! Темы в -Архиве рассылки- на сайте автора помеченные + не попадают в общие рассылки. |