 | |||
| |||
| |||
| |||
|
Письмо бесстрашной Марии Спасибо за письмо. Это первый отзыв на мои мысли, до этого они уходили в пустоту. Я отвечу по пунктам. Замечу, это только мое личное мнение. Вы утверждаете: «Мы все боимся. Не верьте тому, кто утверждает, что ничего не боится. Это ложь. Человек не может жить без страха». Хотела спросить: а ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, что это ЛОЖЬ? Почему человек не может жить без страха? Спрашиваю потому, что я не испытываю страха. Ни перед чем. И мне странно читать Ваше утверждение. Честно скажу, у меня тоже не так много страхов, отсутствие страха, есть показатель верного понимания мира. Чем лучше Вы знаете себя, окружающих и мир, тем меньше страхов. Именно это я хотел сказать. Страх есть показатель, что Вы недостаточно осведомлены о том, что Вас пугает. Я не могу согласиться с Вами. Страх бывает разным, он может быть паническим, или проявляться в беспокойствах, а может проявляться лишь в том, что заставляет Вас искать информацию. Наверняка Вы бывали на море, и обгорали. В следующий раз, Вы не станете беззаботно валяться под солнцем, зная, к чему это приведет. Вы примите меры, что бы эта неприятность не случилась с Вами еще раз. Почему Вы примите меры? Думаю потому, что знаете как это неприятно, и нежелание, а может быть страх, повторения этого заставит Вас найти решение. Как мне кажется, читая мой текст, Вы понимаете под словом –страх- именно панический, неконтролируемый страх. Не стоит, страхи, они бывают разные. Страх, что Вам не позвонит сегодня любимый, что завтра пойдет дождь, и Вы не сможете выйти из дома в новой, обалденной блузке, или от сырости рассыплется Ваша прическа. В следующих рассылках я опишу некоторые из наших страхов. Вы пишете: «Мы боимся того, чего не понимаем. Наш мозг настолько примитивен, что не может придумать, или объяснить того, о чем не имеет информации». Наш мозг не настолько примитивен. И мы имеем «информацию» обо всем. Просто мы как бы о ней «не знаем». Но в те моменты, когда она нам необходимо, мы таки находим ответы. Просто их надо ИСКАТЬ. Надо просто давать себе возможность подумать. И вовсе не обязательно пользоваться при этом СТАРЫМИ образами, которые уже там есть. Они, конечно, в какой-то степени могут быть фундаментом для новых умозаключений. Но иначе нам бы не пришлось искать ответы, если бы мы могли просто, собрав все «известные» нам образы до кучи, соорудить нечто новое. В том то вся и суть, что когда нам нужно найти новый ответ, наш мозг начинает идти по непроторенной дорожке. И вот на ней и появляются НОВЫЕ образы. А если не задавать себе вопросов, то они, естественно, и не появятся эти новые образы, с помощью которых можно создать себе новую реальность… Люди называют это «открытиями» - своими собственными открытиями. Заметила за собой, в последнее время их столько приходит. И порой они чуть ли не кардинально меняют старые понятия, утверждения, а особенно шаблоны. Тех вообще все меньше и меньше остается… Согласен с Вами слово в слово. Мне нечего добавить. Но выше есть небольшая неувязочка. Сперва Вы пишите, что мозг имеет информацию обо всем, а затем, что ему нужно дать подумать, чтобы создать нечто новое. Если наш мозг не примитивен, то скажите, как он это знает? Он не способен оценить сам себя, потому как его предел знаний равен тому что он знает. И уровень, который он считает пределом равен лишь тому пределу, который он может сам осознать. Есть сказка у народов севера… - Скажи человек, чего тебе не хватает для счастья? –спроси Бог. - Нуу мне ба жену красавицу, нет лучше две! Еще шкурок звериных побольше. Можно еще чум зимой теплый, а летом прохладный. Да и чтобы мясо в нем не переводилось. – ответил человек своему Богу. - А может я дам тебе больше ума? – пытался подсказать Бог. - Чего, а зачем? Я и так самый умный в тайге. Нет никого умнее меня! – гордо воскликнул человек. - Что ж, раз так, быть тебе самой умной чукчей! – решил Бог. «Как в случае с ямой, наш мозг может найти решение, только при наличии достаточно надежных образов, и достаточного их количества». Необязательно. В «экстренных», неординарных ситуациях, при отсутствии возможностей пойти по известному пути (соорудить лестницу из бревен, которых нет), можно найти другой путь. К примеру, если яма земляная, делать насыпь и подниматься выше… Что-то еще… Но яма может быть каменной и гладкой, так? Все так, но в примере с ямой я хотел сказать, что искать выход мы будем вынуждены из того, что есть под рукой, так и мозг, если у него нет времени на принятие решения, то он использует то, что есть в нем на тот момент. Получается он будет вынужден использовать лишь те образы, которые есть в нем. Или ситуация со львом… Вы пишете о нестандартных ситуациях, в том смысле, что вот они, опасности, из которых почти нет выходов… Но разве наша жизнь такова, что состоит в основном из вот таких вот неординарных ситуаций? Нет. И из любой ситуации можно найти выход. Либо даже вообще в нее «не заходить». Мы строим свою жизнь по собственному сценарию, и соответственно, выбираем в нем те пути, которые нам и по силам, и которые нам нравятся. Вряд ли человека можно заставить выйди замуж против его воли, Пойти работать туда, где некомфортно и т.д. Конечно, наша жизнь состоит не только из безвыходных ситуаций, но я пытаюсь объяснить, что есть страх. Для более лучшего понимания привожу экстремальные примеры. Это первая рассылка о страхе, поверьте в следующих будут и другие примеры. Согласен и еще раз согласен. Выход есть всегда. Высший пилотаж, как говорите Вы не заходить в безвыходные ситуации. Я так живу, но поверьте, таких как Вы единицы. В своей книге я пытаюсь научить человека думать, познавать. Да, каждый из нас строит свою жизнь по своим понятиям, но понятия, это и есть образы и их связи. Мы опять упираемся в проблему истинности образов используемых нашим мозгом для принятия решения. Мы живем ровно так, как позволяют нам наши образы, наши понятия о мире. Заставить можно лишь того, кто боится. Потому я поправлю –Нельзя Вас заставить… Скажите, сколько Ваших знакомых живет с нелюбимым, или просто отвратительным мужчиной? Большинство. А почему? В них есть страх, боязнь того, что другой будет не лучше, сейчас жизнь налажена более- менее, а все это перечеркнуть страшно, потому как неизвестно что будет потом. Их держит страх. А знай они на сто процентов как им будет без него, они не мялись бы с решением. Так и с работой, убедите человека, что если он не пойдет на работу, которая ему неприятна, то ему будет еще хуже, он не то что пойдет, он побежит, и будет счастлив. Как это сделать я обязательно напишу. Да, скажете вы, сплошь и рядом. Но тут, уж простите, вина самого человека… Впрочем, вы сами правильно отвечаете на свой собственный вопрос: «Но чтобы выжить, необходимо быстро принимать решение. Поэтому в нас имеется механизм, определяющий приоритет связей образов. Думаю благодаря ему мы пережили динозавров». Только бы еще добавила – с умением «открывать» новое мы дожили до компьютеров и т.д. Согласен, в своих проблемах мы виноваты сами. Я стараюсь объяснить как этого избежать. Поверьте, мы не можем открыть ничего из того, чего нет в нашем мире. В это сложно поверить, но это так. Мы можем открыть, понять только то, что может иметь место в нашем мире. Потому что мы сами часть его, все что мы можем познать, это есть в нем. Мы можем создать в своих фантазиях противоположность ему, но ничего нового, не имеющего к нему никакого отношения, наш мозг создать или придумать не способен. Но вот с этими словами я бы поспорила: «Почему мозг при принятии решения обходит стороной нужные образы? Как уже писал выше, наш мозг достаточно примитивен, он не способен работать над несколькими задачами одновременно, он медлителен». Да запросто. И на самом деле человек в одно и то же время всегда решает массу вопросов. И что любопытно, находит им ответы. Ну, если конечно, ему вообще все не до лампочки. А то и такие есть. Но и они худо-бедно таки шевелят извилинками. Я отвечу коротко, в дальнейшем будет тема о внушении (гипнозе), там я объясню, почему утверждаю, что мозг однозадачен (в один момент времени может работать над одной задачей). Именно это используют гипнотизеры, мошенники и другие, кто желает получить от Вас то, чего Вы сами не отдадите. Мозг не решает одновременно несколько задач, он прыгает от одной к другой. Попробуйте одновременно сложить в уме две пары чисел между собой, например: 174+734 и 534+296, одновременно и дайте ответ. Если получится, я буду поражен Вами. Числа можете брать любые и действия с ними тоже. Вы сами заметите, что сперва вы выполните действие с одной парой, а потом с другой. И считайте Вам повезло, если Вы не забудете результат действия первой пары, пока будете решать второе. И последнее: «Все это здорово, но как можно бояться образа, которого в нас нет? Раз его нет, то он не содержит эмоцию страха! Тогда почему мы испытываем ее? Почему мы боимся того, о чем не имеем представления?». Ну вот не боюсь я, ну что сделаешь? Особенно не боюсь того, чего не знаю. Смысл? Не проще ли жить спокойно, без всяких эмоциональных глюков, типа страха? Просто жить, просто радоваться этой жизни, что-то в ней делать замечательного? Разве не так? Так, но там должно быть написано –продолжение следует-. Как можно жить и радоваться без эмоциональных глюков? Радость это и есть эмоция. А раз Вы знаете что такое радость, то уверен, Вы знаете что такое грусть и конечно страх, страх, что завтра Вас что-либо не порадует. Простите, Алексей, если я что-то написала «не в тему». Это естественно, что все мы, товарищи, разные, у нас у всех своя на все точка зрения. Или как в недавно состоявшемся у меня разговоре, собеседник сказал: «Марина, давай договоримся о «терминах»». В том смысле, что каждый под каждым «термином» подразумевает что-то свое. А написать меня Вам побудила вот именно эта мысль – про страх, которого я не боюсь. С уважением, Марина Б…ко Вам не за что просить прощения. Все в тему, даже более чем я ожидал (не от Вас а вообще от подписчиков). Вы правы, одно и то же слово каждый из нас понимает по своему. Это определяет наш жизненный опыт создавший связи на образ этого слова. И эти связи в основном похожи у всех нас (ведут на похожие образы) но их приоритет определяет как мы воспринимаем это слово (образ). Но думаю Вы признаете существование страхов в людях, и согласитесь, что они мешают им жить. То, что у Вас сейчас период открытий, это результат накопления информации и теперь настал период, когда Вы можете навести порядок в ней. Ваш мозг сам находит правильные решения по жизни лишь потому, что Вам удалось накопить правдивые образы (информацию) о этом мире. Большая заслуга в этом Ваше бесстрашие. Еще раз спасибо за письмо. В следующем выпуске расскажу о Абсолютном страхе. |