Поиск в интернете — то же самое, что оглавление в энциклопедии. Не
будет оглавления, придётся перелистать всю книгу, чтобы добраться до
искомого. Поиск особенно необходим для сайтов, несущих огромные объёмы
информации: городских, новостных порталов, корпоративных сайтов компаний,
интернет-справочников, баз данных и пр. Но речь пойдёт о поисковых
формах.
Поисковую форму надо рассматривать с двух позиций — с функциональной
стороны и со стороны оформления.
Функциональная сторона. О том, как надо искать.
Искать надо точно, надо уметь "понимать" запрос пользователя. Более
того, найденное желательно преподнести в надлежащем виде. Вот, например,
на не безызвестном портале софта download.ru, чтобы в результатах поиска
дойти до нужного, но уже как бы найденного файла, надо потратить
значительное время. Сканируя своим взглядом одну за другой страницы. Но
это задача не дизайнера, а программиста. Задача же дизайнера в том, чтобы
сделать результаты поиска лёгкими для восприятия и максимально полезными
для дальнейшего использования.
Эстетическая сторона. О том, кто должен искать.
Предполагается, всё, что создаётся в интернете, в том числе различными
программами, роботами и роботами-программами предназначено для человека.
Бывает, в сети встречаешься с такими вещами, что возникает обратное
впечатление.
Пример
Поисковая система RAGY: «удобный поиск, 4 поисковых системы в одной,
4 поисковика на одной странице».
Чем не целесообразна такая поисковая форма? Функции одной поисковой
системы дублируются четырежды. Зачем искать в четырёх поисковых системах
одновременно, если можно поискать в одной, наиболее мощной? Можно было бы
сделать эту систему более полезной, дав возможность поиска отраслевой
информации, которую наиболее эффективно позволяет искать только отдельно
взятый поисковик. Например, Яндекс ищет по новостям и рунету, Апорт — mp3,
Google — по интернету, Rambler — Top100. Кроме того, допускается, что
интересы посетителя шире интересов того, кто делал эту систему. Поэтому
кроме представленных рубрик посетитель, возможно, пожелает поискать по
энциклопедиям, интернет-блогам или по товарам. Не надо пытаться интересы
пользователя сузить, — не получится. А вот потерять засчёт этого
недостатка часть аудитории, — к бабке не ходи.
