Анализ деятельности гандикапперов Рунета!  
Архив от 18-11-2006   

Выпуск 2

 

Приветствую, Вас! Итак, в сегодняшнем выпуске, как мы с Вами договаривались, подробно рассмотрим очередной капперский ресурс, но сначала мне бы хотелось заострить Ваше внимание на некоторых параметрах, которые я учитываю при оценке. Итак, описывая тот или иной сервис, мы будем отталкиваться от следующих пунктов:

 

- URL (адрес веб-ресурса)

- Имя (имя, ник каппера)

- e-mail (адрес электронной почты)

- ICQ

- Прогнозы (прогнозируемые виды спорта)

- Услуги (платная/бесплатная рассылка прогнозов, доверительное управление игровым счетом клиента, инвестиционная программа, удвоение банка и т.д.)

- Стоимость платной рассылки

- Достоверность статистики (каким образом подтверждается, были ли случаи подтасовки и др.)

- Стратегия игры (игровая, финансовая стратегии, какие-либо особенности игры)

- Гарантии (гарантированный процент прибыл, гарантии возврата денег или продления срока подписки)

- Рассылка (если есть)

- Оценка (по 10-балльной шкале).

 

Теперь что касается критериев оценки:

 

1.                     Наличие статистики ставок, подтвержденной независимым мониторингом ставок (трекинг-сервисом). Здесь особое внимание необходимо обращать на следующие условия:

1.1           Время, в течение которого мониторится рассматриваемый сервис и количество сделанных ставок (период - полгода, количество ставок – не менее 300);

1.2           Максимальная просадка банка (50% - настораживает, 75% - в большинстве случаев не стоит связываться, 100% - фактически разорение, настоятельно рекомендуется не иметь с ним дел вне зависимости от результатов, которые будут показаны после);

1.3           Наличие гарантий, оплата происходит пропорционально достигнутой прибыли, либо же за каждую ставку отдельно (более безопасный вариант, чем за период времени либо за определенное количество ставок сразу);

2.                     Финансовая и игровая стратегии, которые использует каппер (фиксированная сумма ставки - флет, процент от банка не более 5-7, по возможности будем избегать агрессивных стратегий);

3.                     Затраты: имеет ли смысл для Вас сотрудничество с рассматриваемым каппером (разница между достижениями каппера и вашими, падение коэффициентов, сумма вашего банка, время между получением информации и началом события и т.д.);

4.                     Свой сайт – показатель, что каппер пришел всерьез и надолго:

       4.1 Платный хостинг;

       4.2 Наличие форума, гостевой книги, где обсуждаются все нюансы работы, где можно оставить отзыв и жалобу;

       4.3 Контактная информация: желательно как можно больше возможностей связаться с каппером;    

5.                     Удобство, доступность, гибкость услуг:

  5.1 Способы доставки информации подписчику – e-mail, SMS, приватная страница на сайте;

  5.2 Способы оплаты – не должны вызывать затруднений у подписчиков;

  5.3 Точное время получения информации – заранее договоренное время суток, когда вам будут  поступать прогнозы;

  5.4  Заранее оговоренный список контор в которых будете ставить и распределение банка между ними.

 

Исходя из вышеперечисленных критериев качества, я решил оценивать каждый сервис по 10 бальной шкале:

 

10/10 – идеальный сервис! Соответствует всем вышеперечисленным условиям, при этом отсутствуют недостатки (лично мне такой пока еще не попадался J);

 

8/10,  9/10 – качественный, добротный ресурс, присутствуют все основные черты идеального, но есть небольшие шероховатости (например, имеются  отличные показатели на трек-сервисе, но отсутствует свой сайт или рассылка, либо же есть сайт, но без форума и т.д.);

 

5/10 – 7/10 – средние сервисы, не выполняется одно или несколько основных условий качественного ресурса;

 

4/10 – серьезные упущения;

 

3/10  - еще не мошенники, но порядочность под большим сомнением! Также разоренные сервисы;

 

2/10 – мошенники-показатели (используют новые или модифицированные варианты обмана, алгоритм действия, которых нужно запоминать)

 

1/10 – обыкновенные мошенники (сами ничего не придумывают)

 

Следует заметить, что при использовании критериев оценки и самой оценки в целом, нужно делать скидку на их условность. Ведь на самом деле каких-либо единых общих параметров оценки просто не существует. Каждый выбирает себе наиболее подходящий сервис исходя из собственных приоритетов, самостоятельно определяет для себя соотношение прибыль/риск. Любое, даже серьезное упущение в одном параметре может быть с лихвой компенсировано превосходством в другом. И дать объективную оценку этому не так уж просто…

 

Далее будет следовать небольшое описание моментов, которые особенно бросились в глаза при работе с каппером, будем резюмировать, что понравилось, а что не понравилось. В конце будет подведен итог о целесообразности сотрудничества с сервисом…

 

Продолжение следует 

 

 

ВНИМАНИЕ! Обращаться к консультационным сервисам спортивных прогнозов и услугам капперов без прочтения этой информации, может быть ОПАСНО!!!

 

 "BetConsultant"

 

"Самая Полная Информационная База С Достоверной Информацией По ВСЕМ Спортивно-Аналитическим Сервисам И Рассылкам Рунета"

 

подробности на сайте http://betconsultant.info

 

 

 

До встречи в следующем выпуске. И удачных Вам ставок!

 

С уважением, Дмитрий Шершнев.
        http://betconsultant.info - твой гид по ресурсам On-Line беттинга
        info@betconsultant.info
        betconsultant@rambler.ru
        ICQ 446994316